Om de oplopende wachttijden bij het UWV terug te dringen, kondigt de overheid ingrijpende maatregelen aan. De focus komt te liggen op snellere eerste WIA- en Wajong-beoordelingen. Dat brengt meer duidelijkheid, maar verandert ook de positie en risico’s van werkgevers bij langdurig ziekteverzuim. Wat betekent deze aanpak concreet voor de praktijk?

De wachttijden bij het UWV vormen al jaren een punt van zorg binnen het stelsel van sociale zekerheid. Zowel medewerkers als werkgevers ervaren de gevolgen van vertraagde beoordelingen, met name bij WIA- en Wajong-aanvragen. In december 2025 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid nieuwe maatregelen aangekondigd om deze wachttijden te beheersen.

De nadruk verschuift naar preventie en dossierkwaliteit aan de voorkant

Deze maatregelen hebben directe impact op de wijze waarop het UWV zijn dienstverlening inricht en op de positie van werkgevers die te maken krijgen met langdurig verzuim en arbeidsongeschiktheid.

Minder aandacht voor herbeoordelingen en medische beoordelingen in bezwaar- en beroepsprocedures

Vanaf 2026 wordt de inzet van verzekeringsartsen vrijwel volledig gericht op eerste claimbeoordelingen voor de WIA en de Wajong. Dit betekent dat andere vormen van dienstverlening, zoals herbeoordelingen en medische beoordelingen in bezwaar- en beroepsprocedures, structureel minder aandacht krijgen.

Alleen in uitzonderlijke en schrijnende situaties maakt het UWV hier nog actief capaciteit voor vrij. Met deze maatregel wil het UWV bereiken dat eind 2026 niemand langer dan zes maanden hoeft te wachten op een eerste WIA- of Wajong-claimbeoordeling. Daarmee wordt de instroom in het stelsel beter beheersbaar, maar verschuift de druk nadrukkelijk naar andere onderdelen van de uitvoering.

Wil je weten wat deze ontwikkelingen betekenen voor jouw organisatie en welke acties mogelijk zijn? Bekijk dan de dienstverlening van OAZ en neem contact op voor een verkennend gesprek

Het toenemende belang van de eerste WIA-claimbeoordeling

Door de verandering in prioritering krijgt de eerste WIA-claimbeoordeling een nog grotere betekenis dan voorheen. De uitkomst van deze beoordeling zal in de praktijk vaak langer staan, juist omdat herbeoordelingen minder snel worden opgepakt.

Financiële consequenties eerste beoordeling werken langer door

Voor werkgevers betekent dit dat de financiële consequenties van deze eerste vaststelling langer doorwerken. De mate van arbeidsongeschiktheid die bij de eerste beoordeling wordt vastgesteld, is hierdoor bepalend voor de WGA-instroom en daarmee voor toekomstige lasten. Dit onderstreept het belang van een kritische beoordeling van alle UWV-beschikkingen rondom het verzuimdossier. 

Verlenging van beslistermijnen

Naast de herprioritering van werkzaamheden heeft het UWV aangekondigd dat de beslistermijn voor WIA-beoordelingen en herbeoordelingen tijdelijk wordt verlengd van acht naar zestien weken, ingaande 1 januari 2026. Deze verlenging moet zorgen voor meer realistische termijnen binnen de huidige capaciteit.

Langer onduidelijkheid over toekomstige WGA-lasten

Voor medewerkers betekent dit een langere periode van onzekerheid over hun inkomenspositie en toekomstperspectief. Voor werkgevers leidt dit tot langere onduidelijkheid over toekomstige WGA-lasten. Hoewel het UWV aangeeft dat zestien weken een maximumtermijn is en geen nieuwe norm, is de verwachting dat deze langere doorlooptijd in veel gevallen realistisch zal blijken.

Wat betekent dit voor werkgevers?

  • Werkgevers kunnen minder rekenen op snelle herbeoordelingen of correcties door het UWV.
  • De eerste WIA-claimbeoordeling wordt bepalender, omdat vervolgbeoordelingen minder prioriteit krijgen.
  • De vastgestelde mate van arbeidsongeschiktheid werkt daardoor langer door in de WGA-instroom en bijbehorende lasten.
  • Onzekerheid over toekomstige premies en kosten houdt langer aan door verlengde beslistermijnen.
  • Fouten of onvolledigheden in het dossier zijn lastiger te herstellen en kunnen langdurige financiële gevolgen hebben.

 

Hoe de regie te nemen

  • Meer nadruk op preventie en actieve sturing op verzuim aan de voorkant.
  • Tijdige signalering van risico’s richting het einde van de wachttijd is essentieel.
  • Structurele monitoring van verzuimdossiers en UWV-beschikkingen wordt belangrijker.
  • Realistische financiële planning helpt om verrassingen in WGA-lasten te voorkomen.
  • Werkgevers die zelf regie nemen, zijn beter voorbereid op een UWV dat onder druk blijft staan.

Dwangsommen en juridische consequenties

Wanneer het UWV de verlengde beslistermijn overschrijdt, blijft het voor werkgevers mogelijk om het UWV in gebreke te stellen. Dit kan leiden tot een bestuurlijke dwangsom. Tegelijkertijd werkt de minister aan wetgeving om deze bestuurlijke dwangsomregeling tijdelijk buiten werking te stellen. De reden hiervoor is dat de regeling haar oorspronkelijke prikkelende werking verliest wanneer structurele capaciteitstekorten de oorzaak zijn van vertragingen.

Rechterlijke dwangsommen blijven vooralsnog wel van kracht. Dit betekent dat juridische procedures bij aanhoudende vertragingen nog steeds kunnen leiden tot financiële consequenties voor het UWV. 

Ondersteuning bij grip op sociale zekerheid

OAZ volgt de ontwikkelingen binnen sociale zekerheid op de voet en vertaalt wet- en beleidswijzigingen naar praktische inzichten voor werkgevers. Door inzicht te bieden in WIA-instroom, WGA-lasten en UWV-beschikkingen helpen de HR specialisten van OAZ organisaties om grip te houden op hun financiële verplichtingen.

Wil je weten wat deze ontwikkelingen betekenen voor jouw organisatie en welke acties mogelijk zijn? Bekijk dan de dienstverlening van OAZ en neem contact op voor een verkennend gesprek.