Door: David Davidson | redactie HRpraktijk | 24 augustus 2009
Bossema geeft Bil gelijk als hij zegt dat HR managers over het algemeen niet echt gefocust zijn op euro’s. Maar voegt daar aan toe dat ieder bedrijf ook een financiële afdeling heeft. Juist hier ziet Bossema dat de voorkeur voor private oplossing van het WGA eigenrisicodragerschap toeneemt. Ze zegt: “Ondanks het inlooprisico blijken de meeste bedrijven nog steeds flink te kunnen besparen als zij kiezen voor privaat verzekeren van het WGA-eigenrisicodragerschap. De extra kosten van het inlooprisico worden namelijk ruimschoots gecompenseerd door de lagere premie bij de private oplossing. Volgens Bossema blijkt echter uit recent onderzoek van Intomarkt én uit de praktijkervaring van Robidus dat de belangstelling alleen maar toeneemt.
Inlooprisico
Het inlooprisico ontstaat als een bedrijf uit het publieke omslagstelsel stapt en het de lasten en risico’s meekrijgt van werknemers die al een WGA-uitkering hebben.
Onderzoek en rekenvoorbeelden
Robidus deed onderzoek naar de kosten en hield daarbij rekening met drie verschillende WGA-scenario’s:
Robidus vergeleek de scenario’s over een periode van vijf jaar. Over het algemeen bleek dat privaat verzekeren het meeste financiële voordeel oplevert. Ook bleek dat de kosten per verzekeraar soms fors verschillen.
De resultaten van het onderzoek voor enkele (geanonimiseerde) bedrijven.
| Premie privaat verz. (t.o.v. publieke oplossing) | Ontbreken uitloopkosten | Totaal over periode van 5 jaar |
Organisatie A 98 werknemers | Lagere premie: 26.000 | Bespaart 48.000 | Voordeel privaat verz. 74.000 |
Organisatie B 527 werknemers | Lagere premie : 39.000 | Bespaart 124.000 | Voordeel privaat verz. 143.000 |
Organisatie C 1202 werknemers | Lagere premie: 97.000 | Bespaart 314.000 | Voordeel privaat verz. |
Organisatie D 1608 werknemers | Lagere premie: 729.000 | Bespaart 865.000 | Voordeel privaat verz. 1.593.000 |
Organisatie E 3.126 werknemers | Lagere premie 70.000 | Bespaart 1.735.000 | Voordeel privaat verz. 1.805.000 |
Organisatie F 4.009 werknemers | Lagere premie 150.000 | Bespaart 1.307.000 | Voordeel privaat verz. 1.380.000 |
Organisatie G 5.922 werknemers | Lagere premie 614.000 | Bespaart 479.000 | Voordeel privaat verz. 1.092.000 |
Organisatie H > 20.000 werknemers* | Lagere premie 0,7 miljoen | Bespaart 14 miljoen | Voordeel privaat verz. 14,7 miljoen |
Andere voordelen
Naast de premiebesparing noemden organisaties die kozen voor een private oplossing de volgende voordelen:
Meer over dit onderwerp
Zoek verder op
Reactie (1)
Paul Nijhuis schreef op vrijdag 11 december
Als branche met hoofdzakelijk kleine bedrijven in de bloemendetailhandel (bloemenwinkels met gem. 3 medewerkers op de loobnlijst) vragen we ons af of het eigenrisicodragen wel intessant is. Verzuim is weliswaar niet problematisch maar wat als er schadelast is? Je kunt natuurlijk dit wegverzekeren, maar wat scheelt het dan in fin opzicht per saldo?
Aan de slag met Arbowet, -beleid en omstandigheden
De druk bezochte vacaturesite van de Gouden Gids biedt u nu de kans om kennis te maken met hun uitgebreide bestand van potentiële werknemers. De plaatsing kan een vaste baan, een bijbaan, een tijdelijke baan, vakantiewerk of stagiair betreffen. Plaats nu uw vacature